Suite à l'envoi d'un questionnaire approfondi sur les questions énergétiques aux candidats à la présidence de la République francaise,
il convient de suivre attentivement quelle sera la politique de notre nouveau président en la matière.
Sa réponse, qui interpelle tant en Espagne, en Grande Bretagne qu'en France ...
appelle vos commentaires.
Par exemple l'insistance de l'UMP sur les biocarburants est-elle jugée crédible ?
surtout au regard du bilan energétique et ecologique d'une telle option (rencherissement du prix des céréales, faible efficacité energétique, épuisement des sols si chers à Pierre Rabhi, etc...)
Bref; souhaite-ton avancer en tendanciel ou est on mûr pour faire des choix structurants ?
Certains ont travaillé dur, comme le dossier Negawatt le prouve.
Quelle crédibilité ? faisabilité ? Cela semble interessant mais peu réaliste quand on compare la marge de manoeuvre de l'état par le passé avec la révolution exigée en si peu de temps.
Travaillons ensemble sur un scénario vraiment réaliste ?
Qu'en pensez-vous : Quels scénario pour 2050 ? 2200 ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire