jeudi 8 décembre 2022

Le point sur la crise énergétique, les risques de black-out majeur et les délestages prévus cet hiver lorsqu’il fera froid

Ma nouvelle vidéo faisant le point sur la crise énergétique, les risques de black-out majeur et les délestages prévus cet hiver lorsqu’il fera froid :

« Coupures de courant : quand ? comment ? pourquoi ?

Subirons-nous un grand black-out et des coupures de courant cet hiver ?

Bruno Comby, ingénieur en électricité, vous explique tout ! »

J’y aborde notamment le fonctionnement du réseau électrique, l’indispensable relance du nucléaire, l’intermittence des énergies renouvelables, l’hydrogène (une fausse solution) et la production d’électricité solaire dans le désert du Sahara (une autre fausse bonne idée).

Cette vidéo est maintenant accessible en ligne :

https://youtu.be/rzn89a2GFYg

Vous en souhaitant bonne visualisation !

Bruno Comby

#blackout #delestages #RTE #Enedis #Linky #H2 #intermittence #nucleaire

—-

Président de l’AEPN
Association des Ecologistes Pour le Nucléaire 

——

L’AEPN (Association des Ecologistes Pour le Nucléaire) est une organisation internationale non gouvernementale, créée en 1996, à but non lucratif, dont l’objectif est d’informer le public, les journalistes et les dirigeants politiques, sur l’énergie et l’environnement, qui  rassemble actuellement plus de 16,000 membres et signataires dans 65 pays.

Nouveau site web AEPN (en 110 langues, en construction) : https://wp.ecolo.org (changez de langue en cliquant sur le drapeau linguistique)

Autre site web (ancien site historique) de l’AEPN (en 15 langues) : http://www.ecolo.org

Adhérez à l’AEPN :
http://www.ecolo.org/subscri/subscrifr.htm
https://www.wp.ecolo.org/

Faites un don (montant libre) à l’AEPN, par chèque, virement ou carte bancaire :
https://wp.ecolo.org/dons
ou (si vous avez un compte PayPal) :
http://paypal.me/ouinuc
cliquer sur « envoyer » puis ouvrez votre compte PayPal et choisissez le montant de votre don ; vous pouvez aussi envoyer votre don depuis votre compte PayPal à :  payment@ecolo.org

Pour des dons conséquents ou legs : contacter le service « dons et legs » de l’association

Contribuez à notre cagnotte leetchi :
https://www.leetchi.com/c/cagnotte-pour-soutenir-les-actions-de-laepn

Blog AEPN : http://aepn.blogspot.com

Facebook AEPN : https://m.facebook.com/groups/14174675443

Twitter AEPN : #ouinuc

lundi 21 novembre 2022

Interview de Bruno Comby sur LCI le dimanche 20 novembre 2022 de 22h à 22h30 : Zaporija

Interview de Bruno Comby sur LCI le dimanche 20 novembre 2022 de 22h à 22h30, sur la reprise et l’intensification des bombardements à Zaporija, dans l’émission “Le 22h” de Darius Rochebin (25 minutes pub incluse) avec un peu de pédagogie expliquant comment fonctionne un réacteur nucléaire : 
http://www.ecolo.org/video/LCI-22-11-20-22H-22H30-DARIUS-ROCHEBIN.mp4

vendredi 4 novembre 2022

Bruno COMBY (AEPN) en direct sur BFM TV le 2 novembre 2022 à propos des tensions militaires

Chers amis du nucléaire civil, propre et respectueux de l’environnement,

Voici les deux vidéos de l’intervention de Bruno COMBY sur BFM TV en tant que président de l’AEPN, en direct dans l’émission  « Le 90 minutes » animée par Aurélie Casse, le mercredi 2 novembre entre 21h et 22h (1 heure de discussion en direct en présentiel depuis le plateau du studio de BFM TV porte Balard à Paris) :

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/90-minutes-aurelie-casse/la-coree-du-nord-aide-t-elle-la-russie-02-11_VN-202211020820.html

L’AEPN intervient notamment dans cette vidéo à 3min20 et 8min30.

Avec le général Patrick Dutartre, général de l’armée de l’Air, ancien pilote de chasse.

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/90-minutes-aurelie-casse/nucleaire-la-reunion-qui-inquiete-biden-02-11_VN-202211020814.html

L’AEPN intervient notamment dans cette vidéo à 1min30 et 17min50.

Bien amicalement,

Bruno Comby

Président de l’AEPN
Association des Ecologistes Pour le Nucléaire

http://www.ecolo.org (ancien site, en 15 langues, cliquer sur la langue de votre choix)

https://wp.ecolo.org (nouveau site, en développement, en 110 langues, avec affichage automatique du site directement dans la langue de l’utilisateur)

——

L’AEPN (Association des Ecologistes Pour le Nucléaire) est une organisation internationale non gouvernementale, créée en 1996, à but non lucratif, dont l’objectif est d’informer le public, les journalistes et les dirigeants politiques, sur l’énergie et l’environnement et en particulier sur les avantages écologiques et économiques de l’énergie nucléaire.

L’AEPN rassemble actuellement plus de 16,000 membres et signataires dans 65 pays.

Adhérez à l’AEPN :
http://www.ecolo.org/subscri/subscrifr.htm
https://www.wp.ecolo.org/your-donations-2/

Faites un don (montant libre) à l’AEPN, par chèque, virement ou carte bancaire :
https://wp.ecolo.org/dons
ou (si vous avez un compte PayPal) :
http://paypal.me/ouinuc
(vous pouvez envoyer votre don à :  payment@ecolo.org

Pour des dons conséquents ou legs : contacter le service « dons et legs » de l’association au siège social à Houilles.

Contribuez à notre cagnotte leetchi :
https://www.leetchi.com/c/cagnotte-pour-soutenir-les-actions-de-laepn

Nouveau site web AEPN (en 110 langues, en construction) : https://wp.ecolo.org (changez de langue en cliquant sur le drapeau linguistique)

Autre site web (ancien site historique) de l’AEPN (en 15 langues) : http://www.ecolo.org

Blog AEPN : http://aepn.blogspot.com

Facebook AEPN : https://m.facebook.com/groups/14174675443

Twitter AEPN : #ouinuc

samedi 6 août 2022

Bruno Comby au JT sur LCI vendredi 5 août 2022 à 23h concernant la situation nucléaire et militaire instable à Zaporija en Ukraine

Lien vers l’intervention (11 minutes) de Bruno Comby au JT sur LCI vendredi 5 août 2022 à 23h concernant la situation nucléaire et militaire instable à Zaporija en Ukraine :
https://vimeo.com/737148888

Pour l'interview précédente, cliquer ici


mercredi 3 août 2022

Ukraine et sa centrale sous occupation russe : l'intervention sur LCI le 3 août de Bruno COMBY, Président de lAEPN

Bruno Comby, polytechnicien, ingénieur en génie nucléaire et président de l’AEPN est intervenu 14 minutes en direct sur LCI, mercredi 3 août 2022 entre 14h35 et 14h50, dans le journal LCI midi, afin de commenter l’actualité à la centrale nucléaire de Zaporija en Ukraine, utilisée par les russes comme base pour y installer leurs missiles et leurs canons. Bruno Comby commente ces événements pour nous aider à mieux comprendre les risques nucléaires éventuels à la centrale de Zaporija. Voir le replay : entre 2h 40min et 2h 54min.

https://www.tf1info.fr/replay-lci/video-lci-midi-du-mercredi-03-aout-2022-2228368.html

dimanche 3 juillet 2022

Adieu à Jacques Frot, notre fidèle ami et membre de l’AEPN depuis presque 25 ans, décédé hier, samedi 2 juillet 2022


Chers amis du nucléaire propre et respectueux de l’environnement, 

Ce matin me parvient une bien triste nouvelle : Jacques Frot, notre ami et membre de l’AEPN depuis presque 25 ans, est décédé hier, samedi 2 juillet 2022.

Nous adressons nos condoléances à son épouse, Denise, et ses enfants.

Il allait avoir 90 ans.
Nous le connaissions bien, et même très bien, puisqu’il était le fondateur du groupe de communication (conférenciers) de l’AEPN en 1999.

Il est décédé hier des suites de son cancer.

Nous lui sommes éternellement reconnaissants pour ce qu’il a fait pour l’AEPN : ingénieur Arts et Métiers (promotion 1952), ancien cadre supérieur dans le domaine du raffinage pétrolier, une fois à la retraite il a voulu comprendre les arguments pour et contre les différentes énergies.

Initialement c’était pensait-il pour mieux démolir le nucléaire, qu’il considérait, avant sa retraite, comme l’ennemi du pétrole. Ce faisant, en se renseignant, il s’est aperçu des avantages de cette énergie propre, qui consomme un million de fois moins de combustible et ne rejette rien (ou presque) dans l’atmosphère.

Il parcourait, il y a encore quelques années, à plus de 85 ans d’âge, jusqu’à 15 000 km par an à vélo, à Paris et sur l’île d’Oléron notamment, où il aimait séjourner, faire du vélo et se baigner.

D’un caractère entier et déterminé, il ne changeait pas d’avis facilement et était fidèle à ses opinions.

Il a ainsi créé le groupe de communication de notre association, qui a compté jusqu’à une cinquantaine de conférenciers sillonnant la planète, animant et organisant plus de 1000 conférences aux quatre coins du globe.

Entre 2000 et 2006, il nous aidait régulièrement à tenir les stands de l’IBC et de l’AEPN dans diverses expositions. À diverses reprises nous avions voyagé ensemble pour présenter les avantages du nucléaire à l’étranger dans plusieurs pays lointains.

En plus d’être membre bienfaiteur de l’association, les rares fois où ses conférences ont été rémunérées, il en reversait les honoraires qui lui étaient proposés à l’association.

Son amitié, son soutien à notre cause était sans faille.

Faire connaître partout les avantages de l’énergie nucléaire propre et respectueuse de l’environnement, tel un prophète avec son bâton de pèlerin, prêchant sur la montagne, était pour lui une mission impérieuse, une priorité. Il a beaucoup rendu service. 

Nous ne savons pas encore actuellement la date et le lieu des cérémonies. Nous espérons que l’AEPN pourra y être représentée pour saluer le départ de l’un de nos plus éminents membres, un très bon ami et un Grand Homme (avec un grand H) un Vrai (avec un grand V).

Jusqu’à récemment il venait chaque année, en général à vélo depuis son domicile parisien, à Houilles pour notre Assemblee générale annuelle.

Merci à toi Jacques, tu resteras avec nous à jamais comme un ingénieur hors-pair, qui veut tout comprendre pour ensuite l’expliquer aux autres, un exemple d’amitié indéfectible, de conviction, d’action écologique, de militantisme constructif et de soutien à l’intérêt général supérieur.

Respect et encore merci !

Bruno Comby
Président de l’AEPN

——

L’AEPN (Association des Ecologistes Pour le Nucléaire) est une organisation internationale non gouvernementale, créée en 1996, à but non lucratif, dont l’objectif est d’informer le public, les journalistes et les dirigeants politiques, sur l’énergie et l’environnement et en particulier sur les avantages écologiques et économiques de l’énergie nucléaire.

L’AEPN rassemble actuellement plus de 16,000 membres et signataires dans 65 pays.

Adhérez à l’AEPN :
http://www.ecolo.org/subscri/subscrifr.htm
https://www.wp.ecolo.org/your-donations-2/

Faites un don (montant libre) à l’AEPN, par chèque, virement ou carte bancaire :
https://wp.ecolo.org/dons
ou (si vous avez un compte PayPal) :
http://paypal.me/ouinuc
(vous pouvez envoyer votre don à :  payment@ecolo.org

Pour des dons conséquents ou legs : contacter le service « dons et legs » de l’association

Contribuez à notre cagnotte leetchi :
https://www.leetchi.com/c/cagnotte-pour-soutenir-les-actions-de-laepn

Nouveau site web AEPN (en 110 langues, en construction) : https://wp.ecolo.org (changez de langue en cliquant sur le drapeau linguistique)

Autre site web (ancien site historique) de l’AEPN (en 15 langues) : http://www.ecolo.org

Blog AEPN : http://aepn.blogspot.com

Facebook AEPN : https://m.facebook.com/groups/14174675443

Twitter AEPN : #ouinuc

mercredi 22 juin 2022

Allons-nous manquer d'énergie ?

Chers amis de l’énergie abondante, propre et bon marché,

Un sujet critique en ce moment est celui de notre approvisionnement en gaz, mis à mal :

La France dispose (heureusement) d’une infrastructure stratégique de stockage souterrain du gaz dans des cavités géologiques. Bravo aux ingénieurs et aux géologues prévoyants ayant mis en place (en France mieux que dans la plupart des autres pays) ce système de stockage souterrain au moment du premier choc pétrolier dans les années 1970, pour réguler notre approvisionnement en gaz et faire face au moins pendant un certain temps à une éventuelle rupture de notre approvisionnement en gaz.

Les stocks actuels de gaz en France (fin avril 2022) sont d’environ 50 TWh aux dernières nouvelles.

C’est un niveau normal en cette saison, par rapport aux années précédentes.

La consommation annuelle de gaz en France est de 500 TWh par an, soit 40 TWh par mois environ en moyenne. Mais c’est environ le double en hiver lorsque la consommation de gaz augmente pour le chauffage.

Les importations de gaz russe en France via NordStream 1 ont cessé. Il va donc être compliqué de continuer à remplir notre stockage comme d’habitude en préparation de l’hiver.

Le niveau actuel de gaz en stock ne nous permet de « tenir » avec nos réserves que quelques semaines, en tout cas moins d’un mois, en hiver, en cas de rupture de notre approvisionnement en gaz. Et à peine 2 mois si nous parvenons avant l’hiver à remplir les réservoirs de stockage comme d’habitude.

Les problèmes sérieux (manque de gaz pour le chauffage et les industries, avec de possibles  rationnements et obligation de réduire la température dans les habitations et lieux de travail) risquent donc de se produire quelques semaines seulement après le début de la période de chauffage, c’est-à-dire grosso modo vers la fin de l’année, au moment des fêtes de Noël. En particulier lors des pics de froid.

Comme tous les pays voisins font face à une situation au moins aussi alarmante pour leur approvisionnement en gaz (voire pire, nécessitant que nous les aidions, étant davantage que nous dépendants du gaz et ayant moins de capacités de stockage et de ports GNL) nous ne pourrons vraisemblablement pas compter sur eux pour nous dépanner. Plusieurs d’entre eux comptent même sur la France pour les aider.

L’hiver prochain pourrait être compliqué si la guerre en Ukraine continue et que l’Europe reste fâchée avec Poutine.

Ceux qui le peuvent et qui sont jusqu’à présent chauffés au gaz ont intérêt à installer avant l’hiver une cheminée ou un poële ou une chaudière à bois ou à granulés de bois avant l’hiver.

Le prix du bois et des granulés de bois (pellets) qui sont un des modes de chauffage les moins chers ces derniers temps, augmentera également, mais moins que celui du gaz qui pourrait venir à manquer si la situation reste tendue.

De nombreux utilisateurs rationnés en gaz (ou si le gaz est trop cher) pourraient alors se tourner vers les convecteurs électriques, la seule alternative au gaz qui soit facile à mettre en place rapidement.

Mais la situation pour l’approvisionnement électrique l’hiver prochain sera tendue également.

En effet l’approvisionnement des centrales électriques à gaz n’est pas garanti, l’EPR de Flamanville n’est pas encore opérationnel, les réserves hydrauliques sont anormalement basses cette année après l’hiver, et le parc nucléaire français, déjà amputé par l’arrêt des deux réacteurs de Fessenheim, ne sera pas très disponible l’hiver prochain du fait de l’affaire récente de la corrosion sous contrainte en cours de vérification sur de nombreux réacteurs, ce qui entraîne de multiples arrêts prolongés.

Après des années d’insouciance énergétique et de diminution de nos marges de sécurité, l’hiver prochain va vraisemblablement, au delà de la question des prix élevés de l’énergie (pétrole, gaz et électricité), tester les limites et les failles de notre indépendance énergétique.

Le prix de l’énergie est une question essentielle. 

«Allons-nous manquer d’énergie ?» (soyons optimistes et espérons que non) en est une autre, encore plus essentielle.

Bien amicalement,

Bruno Comby

vendredi 13 mai 2022

Observations de l’AEPN sur l’évolution de la situation géostratégique et à propos de la fermeture de la centrale de Fessenheim

Observations de l’AEPN sur l’évolution de la situation géostratégique et à propos de la fermeture de la centrale de Fessenheim (affaire en cours :  demande d’abrogation du décret n° 2020-129 du 18 février 2020 portant abrogation de l'autorisation d'exploiter la centrale nucléaire de Fessenheim) :

La fermeture de 1800 MW de capacité de production électrique à Fessenheim met gravement en péril l’équilibre offre-demande d’électricité lors des prochains hivers. Non seulement en France mais aussi, plus encore, en Allemagne (réseau interconnecté avec le nôtre) et plus largement, à l’échelle de l’Europe.
 
Du fait des conséquences de la Guerre en Ukraine,  l’approvisionnement en électricité de l’Europe est en effet compromis dès l’hiver prochain.
 
Avec la guerre en Ukraine, l’Europe a basculé dans une nouvelle organisation énergétique mondiale : l’Europe ne peut plus compter sur le gaz russe.
 
Il a encore été possible de passer l’hiver 2021-2022 avec le gaz russe comme d’habitude, malgré le début de la guerre. La Russie a en effet (jusqu’à present) respecté ses contrats de livraison de gaz à l’UE (sauf récemment en Pologne, ce qui montre que l’UE n’est pas a l’abri de coupures unilatérales imposées par la Russie à l’UE).

Si l’approvisionnement électrique pour cet été 2022 n’est pas en péril ces prochains mois (ce qui laisse un peu de répit), du fait du gaz en stock et d’une moindre consommation de gaz en été, il n’en va pas du tout de même pour l’hiver prochain 2022-2023 et les hivers suivants : le réacteur de Flamanville 3 ne sera alors toujours pas disponible (sa mise en service est prévue au plus tôt fin 2023).
 
L’approvisionnement électrique de la France et de l’Europe l’hiver prochain ne sont donc pas garantis et sont mis gravement en péril (black-out majeur possible) du fait de la guerre en Ukraine, des embargos prévus sur le gaz russe (si les russes ne coupent pas eux-mêmes le robinet du gaz à l’Europe) sans parler des risques d’extension du conflit ukrainien à d’autres pays d’Europe de l’Est et par ailleurs des travaux en cours sur le parc nucléaire français (nombreux réacteurs indisponibles pour au moins plusieurs mois du fait de la découverte de phénomènes locaux de corrosion sous contraintes sur le circuit primaire de certains réacteurs) :
 
- décision prise de non ouverture du gazoduc NordStream 2 lequel devait sécuriser l’approvisionnement en gaz de la Russie vers l’Europe.

- un tiers des exportations de gaz russe vers l’Europe transite par gazoduc via l’Ukraine. La Russie n’a (pour l’instant) pas encore osé bombarder ou neutraliser ce gazoduc qui transporte 1/3 du gaz importé par l’Europe.

- la coupure récente par la Russie de l’approvisionnement en gaz de la Pologne démontre que l’UE n’est pas à l’abri de coupures d’approvisionnement imposées par les russes.

- plus grave (et moins probable) : risque éventuel de coupure par la Russie du gazoduc NordStream 1 en rétorsion à l’implication de l’UE dans la guerre en Ukraine 

- l’approvisionnement en GNL proposée par les américains (et le Qatar) pour pallier au gaz russe qui manquerait à l’UE est notoirement insuffisante : il s’agit d’une capacité de transport de GNL limitée à quelques milliards de m3 de gaz seulement, censée suppléer à >150 milliards de m3 de gaz par an importés de Russie par l’Europe ces dernières années.

A noter que le sevrage total de l’approvisionnement en gaz russe pour l’Europe avant l’hiver prochain ou les hivers suivants est sérieusement envisagé et même préconisé, voire fortement recommandé dans le cadre de la guerre en Ukraine à la fois par les États-Unis et par les autorités européennes (Charles Michel, alors président du Conseil Européen et Ursula Van Der Leyen).
 
Il ne s’agit donc pas d’un hypothétique scénario improbable, mais d’une hypothèse sérieuse, à prendre en considération.
 
Par ailleurs, les russes se considèrent désormais plus ou moins comme en guerre (fût-ce indirectement) contre l’Union européenne (qui fournit des armes, y compris offensives, à l’Ukraine) et peuvent à tout moment décider de couper le gaz (qui transite en grande partie par l’Ukraine, mais aussi via Nordstream 1) à l’UE.

La coupure du gaz russe qui semblait inenvisageable jusqu’à récemment devient désormais probable. Les russes ont d’ores et déjà montré leur détermination à cet égard récemment en coupant l’approvisionnement de la Pologne (qui refusait de payer en roubles).
 
Ces considérations nouvelles n’existaient pas lorsque la décision de fermeture de Fessenheim a été prise (décret n° 2020-129 du 18 février 2020).

Cela vient donner plus de poids à la demande de non-fermeture de la centrale de Fessenheim portée par 4 associations au Conseil d’Etat (Association des Ecologistes Pour le Nucléaire, Fessenheim Notre Énergie, Initiatives Climat Énergies et ADAS).

Il s’agit a minima de garder l’option du redémarrage éventuel ouverte, dans une situation de fortes tensions géostratégiques et énergétiques avec une guerre appelée à durer aux frontières de l’Europe (et le risque d’une extension du conflit).
 
La coupure du gaz russe, au delà de l’impact économique et industriel majeur et de l’absence de moyen de chauffage suffisants pour nos bâtiments, mettrait à bas l’approvisionnement électrique à l’échelle européenne.
 
L’Europe a en effet fermé de nombreuses centrales électriques à charbon et nucléaires ces dernières années, en construisant principalement des centrales à gaz pour les remplacer. Il en résulte que l’Europe n’a quasiment plus de marge de sécurité sur son approvisionnement électrique et que celui-ci ne sera pas assuré (black-out généralisé ou délestages massifs) en cas de décision de l’UE de sevrage total rapide du gaz russe ou en cas d’actes de guerre par la Russie visant les gazoducs en Ukraine ou le gazoduc Nord Stream 1.

Les moyens de remplacement envisagés (GNL américain ou Qatari, augmentation de la production de gaz algérien ou norvégien) sont notoirement insuffisants (et déjà très sollicités par ailleurs), même en les supposant disponibles et en les cumulant, du fait de la capacité limitée (et déjà presque saturée avant tout embargo du gaz russe) des ports méthaniers, en raison aussi du débit limité des gazoducs actuels (1/3 du gaz européen transite par l’Ukraine).

Idem pour le nombre limité de navires méthaniers : la flotte mondiale actuelle non extensible ne compte que 511 navires méthaniers ; il faut environ 4 à 5 ans pour construire un gros navire méthanier et davantage pour construire une flotte de navires.

La mobilisation de la totalité des moyens de suppléer au gaz russe ne permet en aucun cas de faire face à une (hélas possible ou probable) coupure de l’approvisionnement en gaz russe à partir de l’hiver prochain et les hivers suivants.
 
Fermer volontairement 1800 MW de capacité de production électrique décarbonée et fiable dans ce contexte, non seulement va rendre impossible le chauffage des immeubles et bâtiments chauffés au gaz (il faudra alors recourir en urgence à des radiateurs électriques, donc produire davantage d’électricité). 

En outre au même moment (période froide) l’équilibre offre-demande en électricité, ne pourra plus être satisfait si les centrales de production électriques à gaz n’ont plus du tout ou pas assez de gaz venant de Russie.

Les éoliennes et panneaux photovoltaïques ne seront alors d’aucun secours car ils ne produisent quasiment rien en période de grand froid hivernal (hiver nuageux = pas ou peu de soleil et conditions météo anticycloniques = pas ou très peu de vent) ce qui conduit tout droit l’Europe entière, y compris la France, à la pénurie d’électricité, à des black-out électriques majeurs l’hiver prochain et les années suivantes, lors des pics de consommation hivernaux, dès l’épuisement des stocks de gaz, qui sont clairement insuffisants ne serait-ce que pour passer l’hiver prochain.
 
La non-fermeture de Fessenheim, donc l’abrogation du décret demandée par les 4 associations co-requérantes (AEPN, FNE, ADAS, ICE), apparaît alors comme un enjeu stratégique vital pour l’approvisionnement électrique de l’Europe ces prochaines années, bien au-delà du simple équilibre offre-demande de la plaque électrique à l’échelle européenne.
 
Tous les moyens de production électrique envisageables pour les années à venir (à prévoir sans gaz russe aux dires même de nos instances dirigeantes et de nos alliés américains) doivent être rendus disponibles.

Compte tenu de cette situation engendrée par la guerre en Ukraine, il est essentiel et urgent d’annuler le décret numéro 2020-129 du 18 février 2020.
 
Cf (entre autres) les déclarations de Charles Michel (alors président du conseil européen) sur le fait que l’Europe va devoir se passer du gaz russe ou encore Elon Musk sur Twitter le 7 mars 2022 :
 
Pénurie de gaz en Europe : le GNL incapable d’assurer la sécurité énergétique
 
https://thepressfree.com/penurie-de-gaz-en-europe-le-gnl-incapable-dassurer-la-securite-energetique-nouvelles/
 
L’Europe doit redémarrer toutes ses centrales nucléaires qu’il est possible de redémarrer (déclaration d’Elon Musk) :
 
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1500613952031444995
 
“it is now extremely obvious that Europe should restart dormant nuclear power stations and increase power output of existing ones. This is *critical* to national and international security.” (Elon Musk)
 
La mise en service de Flamanville 3 est prévue au plus tôt fin 2023 : 
 
https://www.francetvinfo.fr/societe/nucleaire/video-epr-de-flamanville-edf-prevoit-sa-mise-en-service-au-troisieme-trimestre-2023_4975239.html

Les terminaux GNL européens ne suffiront pas :
 
https://m.zonebourse.com/actualite-bourse/Les-terminaux-GNL-europeens-debordants-manquent-de-place-pour-plus-de-gaz--39504603/
 
REMPLACER LE GAZ RUSSE PAR LE GNL AMÉRICAIN, LE PIRE DES SCÉNARIOS CLIMATIQUES :
 
https://www.novethic.fr/amp/actualite/infographies/isr-rse/remplacer-le-gaz-russe-par-le-gnl-americain-le-pire-des-scenarios-climatiques-on-vous-explique-pourquoi-en-une-infographie-150687.html
 
Guerre en Ukraine : un tiers du gaz russe exporté vers l'UE (et qui passe par l’Ukraine) risque d'être perdu :
 
https://www.latribune.fr/economie/international/guerre-en-ukraine-un-tiers-du-gaz-russe-exporte-vers-l-ue-risque-d-etre-perdu-915133.html
 
Selon le président du Conseil européen Charles Michel l’Europe doit arrêter au plus vite d’importer du gaz russe. Par quoi le remplacer pour la production d’électricité ?
 
https://www.capital.fr/entreprises-marches/ukraine-pour-charles-michel-lue-devra-prendre-des-sanctions-sur-le-petrole-et-le-gaz-russes-tot-ou-tard-1433112
 
La capacité de transport par les méthaniers (flotte mondiale actuelle) et de déchargement du gaz dans les ports méthaniers européens est limitée et ne peut pas suppléer au gaz russe :
 
https://selectra.info/energie/guides/comprendre/methaniers


Avec nos salutations écologiques, portez-vous bien !

Bruno Comby

Président de l’AEPN
Association des Ecologistes Pour le Nucléaire 

——

L’AEPN (Association des Ecologistes Pour le Nucléaire) est une organisation internationale non gouvernementale, créée en 1996, à but non lucratif, dont l’objectif est d’informer le public, les journalistes et les dirigeants politiques, sur l’énergie et l’environnement et en particulier sur les avantages écologiques et économiques de l’énergie nucléaire.

L’AEPN rassemble actuellement plus de 16,000 membres et signataires dans 65 pays.

Adhérez à l’AEPN :
http://www.ecolo.org/subscri/subscrifr.htm
https://www.wp.ecolo.org/your-donations-2/

Faites un don (montant libre) à l’AEPN, par chèque, virement ou carte bancaire :
https://wp.ecolo.org/dons
ou (si vous avez un compte PayPal) :
http://paypal.me/ouinuc
(vous pouvez envoyer votre don à :  payment@ecolo.org

Pour des dons conséquents ou legs : contacter le service « dons et legs » de l’association

Contribuez à notre cagnotte leetchi :
https://www.leetchi.com/c/cagnotte-pour-soutenir-les-actions-de-laepn

Nouveau site web AEPN (en 110 langues, en construction) : https://wp.ecolo.org (changez de langue en cliquant sur le drapeau linguistique)

Autre site web (ancien site historique) de l’AEPN (en 15 langues) : http://www.ecolo.org

Blog AEPN : http://aepn.blogspot.com

Facebook AEPN : https://m.facebook.com/groups/14174675443

Twitter AEPN : #ouinuc