L'AEPN réagit aux déclarations inquiétantes de l'ACRO sur l'americium 241 autour de la Hague

Chers amis du nucléaire propre et respectueux de l'environnement,

L'ACRO fait ces derniers jours comme à son habitude des déclarations dans la presse concernant des quantités extrêmement faibles de radioactivité.

Cette fois il s'agit d'américium 241, un élément certes radioactif, dont la demi-vie est de 432 ans.

Voir les articles suivants :

http://www.ouest-france.fr/normandie/manche/areva-la-hague-l-acro-alerte-sur-une-pollution-l-americium-241-4553261

http://france3-regions.francetvinfo.fr/basse-normandie/manche/nord-cotentin/pollution-pres-areva-hague-gendarme-du-nucleaire-prend-tres-au-serieux-etude-acro-1107905.html

A titre de comparaison, 70 Becquerels par kilogramme, la plus forte concentration d'americium ayant été relevée par l'ACRO,
c'est moins que la radioactivité naturelle du corps humain qui est d'environ 100 becquerels par kg !

Les doses citées, présentées par l'ACRO comme si elles étaient énormes et toxiques, sont donc en réalité infimes, tout à fait comparables aux doses de radon ou de polonium qu'on rencontre partout, en quantités parfois bien plus importantes, dans la nature.

L'ACRO affirme que "La toxicité de l'américium 241 est identique à celle du polonium 210" (dont la demi-vie est de 138 jours) et s'empresse de comparer immédiatement la situation aujourd'hui autour de La Hague avec l'empoisonnement au Polonium 210 de
l'espion russe ex-agent du KGB Alexandre Litvinenko à Londres en 2006.

Il ne s'agit évidemment pas des mêmes doses, mais en l'occurrence de doses infiniment plus faibles, ce que bien sûr l'ACRO omet de préciser.

Avec ce genre d'amalgame, il devient évidemment facile de raconter n'importe quoi, de confondre trois grains de poussières avec une grosse montagne et pourquoi pas mettre Paris dans une bouteille !

Concernant la présence et l'abondance relative dans la nature du polonium 210, descendant radioactif naturel du radon, nous vous encourageons à lire l'intéressant document de Jacques Pradel, ancien président de la Société Française de Radioprotection et membre du Comité scientifique de l'AEPN.

Ce document est en ligne sur le site internet de l'AEPN depuis 2004 :

http://www.ecolo.org/documents/document_in_french/Polonium210-Pradel.doc

Le polonium est un descendant radioactif naturel du radon. On le rencontre partout dans la nature.

Il convient donc, cette fois encore, on commence à avoir l'habitude, de relativiser le bruit fait par l'ACRO pour quelques pouièmes de radioactivité dont la concentration maximale (70 Bq/kg) relevée dans les sédiments de l'unique ruisselet concerné, reste très inférieure à la radioactivité naturelle du corps humain.

Il faudrait manger 70 kilogrammes par an des sédiments de ce ruisselet (au point de la plus forte contamination ayant été
relevée par l'ACRO), pour atteindre la limite de dose autorisée pour le public, elle-même très inférieure aux doses dangereuses pour la santé.

Nous sommes là dans le cadre d'une grossière exagération des risques par l'ACRO face à des doses qui ne dépassent pas (et beaucoup s'en faut) les doses naturelles de radioactivité, a fortiori bien loin des doses dangereuses pour la santé !

La réaction de l'AEPN est résumée dans l'article de presse ci-dessous de notre ami Jean-Paul Martin, correspondant local de
l'AEPN dans la Manche et représentant de l'AEPN dans les 3 CLI du Cotentin et de la Manche.

Cet article est publié aujourd'hui dans la PRESSE DE LA MANCHE, est intitulé : "AMERICIUM : Les écologistes pour le nucléaire réagissent".

Nous vous en souhaitons bonne lecture !

Bien à vous,

Bruno Comby

Président de l'AEPN
Association des Ecologistes Pour le Nucléaire

------

http://www.ecolo.org