Canada, Alberta : "feu vert pour le nucléaire"

"Le gouvernement conservateur de l'Alberta a annoncé qu'il ne s'opposerait pas aux projets de centrales nucléaires, notamment dans le nord de la province.

Le ministre provincial de l'Énergie, Mel Knight, a confirmé que le gouvernement entend considérer toutes les sources d'énergie, dont le nucléaire, pour répondre aux besoins de la population.

Le gouvernement albertain dit prendre acte des conclusions d'une consultation qu'il vient de mener sur la question du nucléaire auprès de ses citoyens. Quelque 45 % des personnes sondées sont d'accord pour que des projets de centrales nucléaires soient évalués au cas par cas.

Selon le gouvernement, les projets devront également respecter les normes en matière de santé, de sécurité et d'environnement et ne pas compter sur les deniers publics.

Cette annonce du ministre Mel Knight représente une bonne nouvelle pour les promoteurs de l'énergie nucléaire. C'est notamment le cas pour le groupe torontois Bruce Power, qui souhaite construire une centrale nucléaire dans la région de Rivière-la-Paix."

"Projet de centrale : Le nucléaire fait des envieux"

L'état du Saskatchewan

Paysage du Saskatchewan

Paysage du Saskatchewan

"Le ministre de l'Énergie de la Saskatchewan, Bill Boyd, estime que sa province, et non l'Alberta, devrait accueillir la première centrale nucléaire dans l'Ouest du pays.

Avec près d'un tiers des réserves mondiales d'uranium, la Saskatchewan est le choix naturel pour la future installation, a déclaré M. Boyd, devant des gens de l'industrie pétrolière du Canada et des États-Unis mardi.

L'entreprise ontarienne Bruce Power prévoit construire une centrale nucléaire dans la région de Rivière-la-Paix, dans le nord-ouest de l'Alberta. Un haut dirigeant de TransCanada, qui est l'un des actionnaires principaux du promoteur, a récemment affirmé que la Saskatchewan pourrait être un meilleur emplacement.

Le mois dernier, Bruce Power soulignait que la province voisine était une option intéressante, mais que ses efforts seraient concentrés sur l'emplacement de Rivières-la-Paix. Une étude environnementale doit d'ailleurs commencer prochainement. Le processus d'approbation pourrait prendre jusqu'à trois ans.

Le promoteur espère que sa centrale nucléaire sera en fonction d'ici 2017."

Paysage de l'Alberta

Mine de l'Alberta

L'article ici.

Ne vous bousculez pas, plusieurs projets verront le jour, chaque région aura la sienne...

"Nucléaire civil : l’intérêt de l’option canadienne"

Le Canada se targue d'une moindre dépendance pour ses clients : des commentaires sur cette assertion ?


Webmanagercenter :

"
La STEG, le Centre National des Sciences et Technologies Nucléaires (CNSTN), le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche scientifique et de la Technologie, le ministère de l’Industrie de l’Energie, et des Petites et Moyennes Entreprises, ainsi que l’ambassade du Canada en Tunisie, ont consacré le 19 février «Journée de l’électronucléaire». Un séminaire consacré à l’énergie nucléaire civile a donc eu lieu dans un hôtel de la place, en présence de M. Ridha Ben Mosbah, secrétaire d’Etat auprès du ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche scientifique, et de la Technologie, M. Bruno Picard, ambassadeur du Canada en Tunisie, ainsi qu’une pléiade de spécialistes canadiens du nucléaire.


L’ambassadeur du Canada a ouvert les débats, en rappelant que l’expertise de son pays est d’autant plus intéressante qu’il est le premier producteur mondial d’uranium. L’industrie nucléaire du Canada compte ainsi 150 entreprises qui participent à tous les niveaux de la production d’énergie nucléaire.

M. Ronald Denom, président de SNC-Lavalin International et représentant de sa branche nucléaire, a notamment recommandé la filière canadienne, car «elle permet une plus grande indépendance vis-à-vis du pays fournisseur». Selon le spécialiste, «opter pour la filière française, avec le réacteur Areva, c’est se contraindre à faire appel aux français aux différentes étapes de la réalisation du projet». Des pays comme la Chine, la Corée du Sud, ou la Roumanie ont déjà adopté la technologie canadienne pour leurs centrales nucléaires.

Lors de son allocution, M. Ridha Ben Mosbah a rappelé que pour notre pays, «le nucléaire civil est d’une impérieuse nécessité». Il s’agit d’étudier «les enjeux socioéconomiques» pour doter la Tunisie, à l’horizon 2020, de la technologie nucléaire.

Son développement implique que l’on prenne des mesures sur trois niveaux :

• législatif, pour rénover les textes juridiques dans le cadre des conventions et traités internationaux ;
• infrastructure, pour mettre en place le cadre scientifique et technologique adéquat ;
• sécurité, pour garantir la protection et la sûreté des centrales nucléaires selon les normes internationales.

Selon M. Adel Trabelsi, directeur général du Centre National des Sciences et Technologies Nucléaires (CNSTN), «une étude effectuée en 2002 prouvait déjà la rentabilité de la filière nucléaire pour notre pays, alors que le prix du baril de pétrole plafonnait à 35 dollars. Que dire alors quand le cours du carburant frôle les 100 dollars» ?

A remarquer que jusqu’ici, la Tunisie s’était plutôt intéressée à la solution française, avec un spécialiste en la matière comme AREVA. En février 2005, la STEG avait d’ailleurs signé avec le groupe industriel français deux contrats pour la construction de cinq sous-stations haute tension et de deux systèmes de gestion du réseau électrique pour une valeur totale de 62 millions d'euros."

"Après la Floride, l'Utah et Hawaii, l'Ontario s'attaque maintenant aux règles qui restreignent le droit... à la corde à linge !"

"Après la Floride, l'Utah et Hawaii, l'Ontario s'attaque maintenant aux règles qui restreignent le droit... à la corde à lingeIl fut un temps où les ménagères nord-américaines s'enorgueillissaient de leur nouvelle sécheuse. Mais en cette ère de lutte contre les changements climatiques, c'est la corde à linge qui, parce qu'elle est beaucoup moins énergivore que la sécheuse, risque de devenir le nouveau symbole urbain de la conscience environnementale.

Après la Floride, l'Utah et Hawaii, c'est maintenant l'Ontario qui s'attaque de façon réglementaire aux règles -- publiques, privées ou semi-publiques -- qui restreignent le droit... à la corde à linge.

Cette semaine, le ministre ontarien de l'Énergie, Gerry Phillips, a officiellement lancé une consultation publique autour d'un projet de règlement destiné à abolir toute forme de restriction, même contractuelle, à l'utilisation des cordes à linge sur les propriétés abritant des unifamiliales, des maisons semi-détachées ou des maisons construites en rangées, comme c'est généralement le cas dans les milieux urbains densément peuplés.

Cette consultation, qui durera deux mois, servira aussi à prendre le pouls des gestionnaires de grands immeubles en hauteur et de condos ainsi que des membres de coopératives qui ont instauré des règles interdisant l'usage des cordes à linge ou des séchoirs amovibles sur les balcons arrière ou avant, de peur que leur édifice ne ressemble à une courtepointe multicolore. À court terme toutefois, la problématique des condos et des édifices en hauteur ne fait pas partie du projet de règlement qu'envisage Queen's Park, a précisé hier au Devoir Sylvia Kovesfalvi, porte-parole du ministère ontarien de l'Énergie, parce qu'il y a dans ce cas des aspects de sécurité à retenir pour les édifices en hauteur, dont il n'est toutefois pas impossible de venir à bout.

La province voisine a de bonnes raisons de passer à l'action dans ce domaine, soutient le ministre Phillips. Une sécheuse électrique utilisée systématiquement, a-t-il expliqué, consomme chaque année quelque 900 000 watts (900 kilowatts), ce qui représente 6 % de la consommation d'électricité du secteur résidentiel dans cette province et un coût annuel d'environ 36 $ à 7 ¢ du kWh. En Ontario, l'essentiel de l'électricité provient de centrales thermiques au charbon et de centrales nucléaires."

L'article complet ici.

"Fusion nucléaire : Énergie de l'avenir?"

La France veut-elle accélérer la recherche dans ce domaine ?

Ce serait le moyen :
- d'une part d'économiser sur les précieuses réserves d'Uranium restantes et avancant la date de mise en oeuvre de cette technologie,
- mais aussi de justifier l'attrait de la filière nucléaire actuelle en donnant des gages de réutilisation de ce savoir faire vers des solutions plus pérennes.

Voici l'actualité de la reflexion à ce sujet au Canada :

"La fusion nucléaire est une source d'énergie qui est toujours au stade expérimental. Toutefois, elle est déjà considérée plus propre que la fission nucléaire, un procédé actuellement utilisé dans les centrales nucléaires pour produire de l'énergie. Allan Offenberger, un ancien professeur de l'Université de l'Alberta, souhaite convaincre les deux paliers de gouvernement de construire un centre de recherche national sur la fusion nucléaire dans la province.Depuis des décennies, des chercheurs du monde entier tentent de mettre au point cette source d'énergie. « La fusion nucléaire consiste à rapprocher deux atomes et de faire en sorte que ces deux atomes qui étaient libres ne fassent plus qu'un atome, et ce faisant, et bien on arrive à créer de l'énergie », explique Francis Kovacs du Commissariat à l'énergie atomique en France.
..."

L'article complet ici.

"L'uranium du Nunavut"

Une exploitation respectueuse des peuples :

"Le Canada est un géant de l'uranium avec près de 25 % de la production mondiale à son actif (production de 9862 tonnes de yellow cake en 2006). La plus grande compagnie minière au monde est canadienne : CAMECO, qui exploite plusieurs sites miniers au Canada dont la mine de la rivière Mac Arthur qui à elle seule produit plus de 18 % de l'uranium mondial. Or, les activités d'extraction de l'uranium au Canada se sont jusqu'à présent cantonnées aux provinces “méridionales”, à savoir principalement le Saskatchewan (dont la ville d'Uranium City), le Manitoba et l'Alberta.

Mais la renaissance de l'énergie nucléaire dans le monde a fait naître de nouveaux besoins, déjà soulignés dans de précédentes notes, et la pression des compagnies minières pour la prospection et l'extraction d'uranium au Canada s'est de nouveau manifestée. Cette manifestation est d'autant plus compréhensible que le Canada abrite une formation géologique unique en son genre : le Bouclier canadien, zone abritant de très fortes concentrations de minerais : de l'uranium bien sûr mais aussi de l'or, des diamants, du cuivre, du fer...
Bref, un véritable eldorado qui semble-t-il serait encore sous-exploité...
Le Bouclier canadien englobe une grande partie des provinces septentrionales du Canada comme le Nunavut (terre des Inuits), les territoires du Nord-Ouest ou une partie du Québec. Ces provinces, outre leurs indéniables richesses minières, abritent plusieurs peuples autochtones du Canada : les Premières Nations.
..."

L'article complet ici.

"Partenariat mondial pour l'énergie nucléaire"

"Le premier ministre [canadien] Stephen Harper, [qui] part ce mardi pour l'Australie, en prévision du sommet des leaders de la Coopération économique Asie-Pacifique (APEC),
[évoquera] la participation possible du Canada à une initiative nucléaire encore en développement, dirigée par les Etats-Unis, et à laquelle prendrait aussi part l'Australie.
.."

Le terme "secret" laisse subodorer un complot. N'est ce pas pourtant une alliance industrielle qui ne fait que compléter un dispositif déjà en place ?
A ce propos, peut-on envisager un système de "compensation" ? à l'instar des flux financiers ?

L'article complet ici.

"Sortir du tout pétrole"

Loin d'une démarche monolithique en faveur du nucléaire, l'AEPN est farouchement favorable à la combinaison des solutions energétiques non fossiles.

C'est pourquoi, tout ce qui pourra encourager le developpement d'energies renouvelables efficaces doit être soutenu de facon volontariste.

A ce titre, de nombreux acteurs se mobilisent à l'instar d'Hubert Reeves qui s'exprime ici.

"Le Canada va aider l'Argentine à construire une centrale nucléaire "

Les amériques de l'énergie :

"OTTAWA - Le Canada et l'Argentine ont décidé d'entamer des négociations pour la construction, dans le pays sud-américain, d'une nouvelle centrale nucléaire basée sur la technologie canadienne CANDU, a annoncé l'agence de l'énergie atomique du Canada.
..."

L'article complet ici.

"EDF veut prendre part à la renaissance du nucléaire aux Etats-Unis et Canada "

"...
EDF prévoit d'acquérir jusqu'à 9,9% du capital de Constellation Energy dans les cinq prochaines années, pour exploiter avec lui des centrales nucléaires en Amérique du Nord, ont indiqué les deux groupes en fin de semaine dernière dans des communiqués.
EDF et Constellation Energy ont en outre créé une société commune, UniStar Nuclear Energy, détenue à 50/50, pour développer ces centrales qui utiliseront des réacteurs nucléaires de troisième génération EPR du fabricant français Areva.
..."
"...
Les Etats-Unis sont une des quatre "cibles" privilégiées par EDF pour le nucléaire, avec la Chine, où EDF est en discussion avancée pour participer à l'exploitation de deux réacteurs EPR, la Grande-Bretagne, où il s'est porté candidat avec Areva à la construction et à l'exploitation d'un EPR, et l'Afrique du Sud.
..."

L'article complet ici.

L'Ontario doit cesser d'exporter de "l'électricité sale", selon un groupe

"TORONTO (PC) - L'Ontario doit cesser de vendre de l'électricité produite par ses centrales au charbon: les revenus touchés ne compensent en rien l'impact négatif sur la santé humaine de la pollution de l'air ainsi créée, affirme un groupe de médecins et d'écologistes.
Selon Jack Gibbons, de l'Ontario Clean Air Coalition, la province a exporté 20 pour cent de sa production d'énergie l'an dernier, ce qui lui a rapporté des profits de 100 millions $. Même si cela a permis de réduire de 77 cents la facture mensuelle du consommateur moyen d'électricité, le jeu n'en vaut pas la chandelle, selon lui, puisque cela accentue la pollution de l'air de la province.
..."

Enfin le bon sens s'impose progressivement !

L'article complet ici.

"Le nucléaire, solution à l'exploitation des sables bitumineux du Canada ? "

"FORT MCMURRAY (Canada) - Les groupes à la conquête du pétrole des sables bitumineux de l'Alberta (Ouest du Canada) lorgent le nucléaire pour extraire cette ressource difficile à récupérer, la raffiner et réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.
..."

L'extraction actuelle est polluante : donc un moyen d'en réduire les émissions.

Mais n'est ce pas donner accès à toujours plus de ressources fossiles et retarder ainsi l'urgence
de diversifier les sources énergétiques ?


L'article complet ici.

Quebec : "Renaissance du nucléaire: menace ou solution ?"

Nos cousins nous regardent de près !